La demanda presentada por el jugador estrella de los San Diego Padres, Fernando Tatis Jr., contra una firma que le adelantó dinero cuando era adolescente ha sido desestimada.
Ahora, el pelotero deberá pagar millones adicionales a la empresa, además de honorarios legales.
En un fallo preliminar del 21 de mayo, un tribunal superior de San Diego determinó que el contrato firmado por Tatis Jr. en 2017 sigue vigente, así como la decisión arbitral de mayo de 2025 que establece que el jardinero derecho debe pagar a la firma Big League Advance Fund los $3.2 millones que debía en ese momento, más $240,515 en honorarios de abogados.
El fallo fue finalizado el viernes 22 de mayo, poniendo fin oficialmente al intento de Tatis Jr. de anular el contrato.
El origen del conflicto
En junio de 2025, Tatis Jr. demandó a Big League Advance, argumentando que el CEO de la compañía se aprovechó de él cuando tenía 18 años en República Dominicana y lo convenció de ceder el 10% de sus ingresos futuros a cambio de un pago inicial de 2 millones de dólares.
En 2021, el jugador firmó un contrato por 14 años y 340 millones de dólares con los Padres.
En la demanda, Tatis alegó que el acuerdo violaba las leyes de protección al consumidor en California.
“Los demandados han construido un modelo de negocio que se aprovecha de atletas jóvenes sin experiencia financiera, ofreciendo pagos inmediatos a cambio de una porción significativa de sus ingresos futuros”, señalaba la demanda.
También argumentó que fue inducido a firmar mediante omisiones y representaciones engañosas.
“Estoy peleando por otros jugadores”
Tras presentar la demanda, Tatis Jr. explicó sus motivos.
“Estoy luchando esta batalla no solo por mí, sino por todos los que persiguen su sueño y esperan darle una mejor vida a su familia”, dijo.
“Quiero ayudar a proteger a esos jóvenes jugadores que aún no saben cómo protegerse de prestamistas abusivos y esquemas financieros ilegales”.
La relación con la empresa
Según la demanda, el exjugador de Grandes Ligas Michael Schwimer, CEO de la empresa, llevó a Tatis Jr. a cenar cuando tenía 18 años.
En ese encuentro, representantes de la empresa hablaron principalmente sobre el acceso rápido a una gran suma de dinero, sin explicar a profundidad las implicaciones legales del acuerdo ni su modelo de negocio.
Arbitraje y fallo final
Antes de la demanda, ambas partes participaron en un arbitraje supervisado por el exjuez Anthony J. Carpinello, quien determinó que el contrato era válido y que Tatis debía cumplirlo.
Tras ese fallo, el jugador acudió a tribunales para anular la decisión.
Sin embargo, durante la audiencia del 22 de mayo, los abogados de Big League Advance argumentaron que Tatis había aceptado el arbitraje y no cuestionó la legalidad del contrato en su momento.
La jueza Judy S. Bae coincidió y validó la decisión del árbitro.
¿El caso termina aquí?
El propio Tatis Jr. señaló que no necesariamente.
Afirmó que el tribunal reconoció que el adelanto podría considerarse un préstamo, lo que podría abrir la puerta a nuevos desafíos legales.
“Este caso siempre ha sido sobre proteger a la próxima generación de jugadores”, dijo.
Su equipo legal indicó que planean apelar la decisión.
Hence then, the article about fernando tatis jr pierde apelacion por adelanto de contrato que firmo cuando era adolescente debera pagar millones a big league advance was published today ( ) and is available on Times of San Diego ( Middle East ) The editorial team at PressBee has edited and verified it, and it may have been modified, fully republished, or quoted. You can read and follow the updates of this news or article from its original source.
Read More Details
Finally We wish PressBee provided you with enough information of ( Fernando Tatis Jr. pierde apelación por adelanto de contrato que firmó cuando era adolescente; deberá pagar millones a Big League Advance )
Also on site :
- Decorated local aviator details his pursuit of recognition for his fellow shadow warriors of the Cold War
- Epstein weaponized in US midterm battles
- Pulmonary Arterial Hypertension Market Outlook Shows Strong Upward Trend at a CAGR of 6.7% During the Study Period (2022-2036) Supported by New Clinical Developments .. DelveInsight