Análisis de Aaron Blake, CNN
“Les daré todo”, dijo Donald Trump durante la campaña presidencial de 2016.
Y para sus más fervientes partidarios de MAGA, un segundo mandato de Trump más libre y sin restricciones ha conllevado la promesa de que podría cumplir con muchas de sus propuestas más controvertidas, incluso cosas que no logró en su primer mandato.
La realidad, sin embargo, está resultando mucho más compleja.
En los últimos días y semanas, la administración de Trump se ha doblegado repetidamente ante las realidades de gobernar. Ha tomado medidas —sobre Jeffrey Epstein, sobre la guerra de Rusia en Ucrania, sobre las deportaciones, sobre el gasto público y sobre Irán— que corren el riesgo de distanciar a la base MAGA que impulsó a Trump a la presidencia.
Nada de esto significa que el presidente esté a punto de perder su base; tales predicciones han demostrado ser demasiado entusiastas desde hace tiempo. Y los partidarios de MAGA a menudo se inspiran en Trump, reajustando sus principios sobre la marcha.
Pero cada persona tiene sus límites. Trump les está dando motivos para sospechar de sus intenciones y las de los altos funcionarios de su administración. Y hay por lo menos alguna evidencia de una reacción en contra de eso en ciernes.
El ejemplo más significativo esta semana es Epstein.
La administración ha incumplido repetidamente sus promesas de revelar información significativa sobre el caso Epstein, que datan de meses atrás. El caso ha sido durante años objeto de fascinación por la MAGA y teorías conspirativas, que sostienen que el tráfico de menores por parte de Epstein implicaba a figuras poderosas que pronto podrían rendir cuentas.
Esta semana, entonces, hubo más decepciones para la base de seguidores. No solo esas promesas se desvanecieron, debido a que la administración efectivamente concluyó el asunto, sino que las conclusiones finales del Departamento de Justicia en dos casos clave contradijeron lo que la secretaria de Justicia Pam Bondi había dicho al exagerar los documentos.
Bondi respondió a la pregunta de un periodista sobre una lista de clientes diciendo que tenía una en su escritorio; el Departamento de Justicia ahora dice que no había ninguna lista de clientes. (La Casa Blanca afirmó el lunes que Bondi se refería de alguna manera a otros documentos). Bondi afirmó que había decenas de miles de videos de Epstein con menores o pornografía infantil; las conclusiones del Departamento de Justicia no dicen nada al respecto.
El problema para la administración no es solo que no haya presentado nada significativo, sino que lo hizo de una manera que podría llevar a los simpatizantes de MAGA a creer que ahora está involucrado en el amaño.
Bondi sugirió que estas revelaciones implicaban mucho más de lo que la administración ha presentado hasta ahora, y figuras prominentes, como el actual vicepresidente J. D. Vance y el actual subdirector del FBI, Dan Bongino, llevan años vinculando la falta de una “lista de clientes” pública con un encubrimiento.
Eso ha sembrado y seguirá sembrando sospechas.
Gran parte de esa sospecha, por ahora, se dirige hacia figuras que no son Trump. Esto incluye a Bondi (de quien algunos activistas de MAGA, como Laura Loomer, afirman que debería ser despedida) y agentes del orden anónimos que, según especulaciones sin fundamento, personas como el presentador de Fox News, Jesse Watters, podrían haber encubierto los hechos.
Pero la situación es un polvorín en un universo MAGA que durante años creyó que Trump estaba a punto de destapar una conspiración de tráfico sexual infantil que incluía a figuras poderosas. Esto no solo aplica a Epstein, sino también a la teoría conspirativa de QAnon, una teoría que animó a gran parte de la base de Trump. Trump y sus aliados han cultivado una base conspirativa, y ahora están cosechando lo que sembraron.
Pero ese no es el único ejemplo de un acontecimiento que podría hacer que la base MAGA se pregunte si Trump realmente está dispuesto a cumplir con sus promesas.
El lunes, Trump anunció que revertía una breve pausa en los envíos de armas a Ucrania. La pausa inicialmente generó la celebración de muchas figuras clave de MAGA, creyendo que Trump finalmente había cortado el suministro de armas a Ucrania. (Una encuesta de marzo reveló que los republicanos se oponían a seguir enviando armas y ayuda financiera a Ucrania por un margen de casi 2 a 1).
Trump también ha vuelto a señalar que quiere eximir de las deportaciones a muchos trabajadores agrícolas indocumentados con larga trayectoria, a pesar de sus promesas de deportaciones masivas. El asunto ha dividido a su administración entre quienes creen en una verdadera deportación masiva y quienes se preocupan por las consecuencias económicas de la pérdida de una fuente clave de mano de obra. El Gobierno ha emitido una serie de mensajes contradictorios en las últimas semanas.
“No voté por esto”, publicó el presentador de Newsmax, Todd Starnes, el lunes en X, citando los tres ejemplos anteriores.
Muchos se hicieron eco de esa frase.
Otros ejemplos recientes parecen menos propensos a distanciar a sus partidarios, pero sin duda han complicado las cosas.
La semana pasada supuso un revés significativo para la campaña declarada de Trump para recortar el gasto público. El proyecto de ley de la agenda de Trump, que finalmente fue aprobado por el Congreso, inflaría la deuda nacional en billones, según múltiples estimaciones.
No está claro que ni a Trump ni a la MAGA les importe mucho la deuda nacional. Pero fue un cambio de rumbo notable para una administración que hizo de los esfuerzos de Elon Musk por controlar el gasto público su primera carta de presentación. Musk se comprometió a recortar hasta un billón de dólares. Ahora ha convertido este cambio de postura en el eje de su nueva iniciativa, el America Party.
La historia es algo similar con los recientes ataques ordenados por Trump contra Irán, que contradijeron gran parte del énfasis del movimiento MAGA de “EE.UU.Primero” y la política exterior no intervencionista. Muchas figuras clave del movimiento se resistieron inicialmente a la idea, y algunas, como Tucker Carlson, han seguido haciéndolo.
Por supuesto, ese ejemplo muestra cómo suelen resultar estos episodios. Muchos influyentes del movimiento MAGA que criticaron la idea de atacar a Irán de antemano acabaron uniéndose. Las encuestas mostraron un fuerte aumento del apoyo republicano a los ataques estadounidenses después de que ocurrieran.
El episodio reforzó algo que hemos visto a lo largo de la era Trump. A sus partidarios les importan mucho menos los detalles de las políticas y acciones que el hecho de que Trump las lideró. Si hace algo, se convierte en una buena idea, porque tienen una fe inquebrantable en él.
Pero eso siempre está sujeto a cambios, especialmente cuando se trata de políticas y temas que les son muy importantes.
Y Trump se ha propuesto recientemente poner a prueba hasta qué punto sus bases están dispuestas a tolerar que se desvíe de la línea MAGA.
The-CNN-Wire™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Trump desafía a la MAGA a oponerse a él News Channel 3-12.
Read More Details
Finally We wish PressBee provided you with enough information of ( Trump desafía a la MAGA a oponerse a él )
Also on site :
- Opinion: Tolerance of diversity is central to San Diego’s economic growth
- ‘Deeply concerned’ over India press censorship, says X as accounts blocked
- Doctor accused of abusing patients treated California hospital like a ‘sexual playground,’ attorneys allege