Por Elisabeth Buchwald, CNN
En los dos años transcurridos desde que el presidente Donald Trump anunció una serie de aranceles agresivos a los socios comerciales internacionales de Estados Unidos, la posibilidad de una reacción negativa del mercado bursátil ha sido el mayor obstáculo para su agenda. Las elecciones intermedias podrían haber cambiado eso.
A pesar de las constantes encuestas que mostraban el desdén de los estadounidenses por los aranceles de Trump, los legisladores republicanos evitaron en gran medida cuestionar públicamente la agenda comercial del presidente, considerando que las consecuencias políticas de oponerse a él serían demasiado graves.
Sin embargo, los resultados de las elecciones de la semana pasada sugieren que esa lealtad también podría tener un alto precio político.
Los demócratas consiguieron importantes victorias en las urnas, arrebatando escaños en estados históricamente republicanos donde los votantes se han visto gravemente afectados por los aranceles de Trump, desde estados con una fuerte presencia agrícola como Iowa y Kansas hasta estados fronterizos del norte como Maine y Michigan.
“Muchos republicanos estaban pasando por alto el tema de los aranceles, pero ahora ha cobrado gran relevancia”, declaró Brian Darling, estratega y exasesor del senador conservador de Kentucky Rand Paul. “Los republicanos tendrán que reflexionar seriamente y reconsiderar su postura sobre los aranceles”.
La oposición a los aranceles ha sido tradicionalmente un pilar de la política económica republicana, mientras que los demócratas los han respaldado con mayor frecuencia como una forma de proteger a las industrias y los trabajadores nacionales, en particular a los sindicalizados.
Esto hizo que el uso generalizado de aranceles por parte de Trump, un elemento clave de su agenda, resultara especialmente incómodo para algunos republicanos, sobre todo para aquellos que buscaban la reelección y temían la derrota en las primarias si se oponían a Trump.
Si bien uno de los objetivos declarados de Trump al imponer aranceles más altos era impulsar el empleo en Estados Unidos, muchos empleadores se han mostrado reacios a contratar más trabajadores, dado el incierto entorno comercial y los frecuentes cambios en las políticas de Trump.
En cambio, el impacto en los precios ha sido más directo. Los aranceles han encarecido no solo los productos importados, sino también los fabricados en Estados Unidos.
Según un estudio de septiembre realizado por economistas de la Reserva Federal de Nueva York, alrededor del 26% del aumento de los aranceles se traslada finalmente a los consumidores.
A nivel nacional, dos tercios de los votantes afirmaron que los aranceles de Trump perjudican la economía nacional, según los resultados de la encuesta nacional de CNN. Casi el mismo porcentaje opinó que también perjudican la economía local.
“Cualquier miembro que se presente a la reelección en 2028 debe analizar lo sucedido aquí en 2026 y preguntarse si necesita oponerse más activamente a los aranceles para que esto no se convierta en un argumento en su contra en 2028”, señaló Brian Pomper, colíder de cabildeo en el bufete de abogados Akin Gump Strauss Hauer & Feld.
Sin embargo, que esta nueva oposición pueda traducirse en un cambio significativo es otra cuestión.
Aunque los republicanos estén dispuestos a arriesgarse a la ira de Trump, se enfrentan a otro obstáculo importante: su poder de veto.
El Congreso podría derogar los aranceles o restringir la autoridad arancelaria del presidente con una mayoría simple en ambas cámaras. Pero si el presidente vetara la medida, los legisladores necesitarían una mayoría de dos tercios en la Cámara de Representantes y el Senado para anular su veto.
Con una contienda por el Senado y doce por la Cámara de Representantes aún sin definir hasta la tarde del jueves, los demócratas y sus aliados independientes controlan 55 de los 100 escaños del Senado y 255 de los 435 de la Cámara.
Incluso si votaran por unanimidad, necesitarían al menos 12 republicanos en el Senado y 35 en la Cámara para anular un veto presidencial.
Sin ese nivel de apoyo republicano, Trump podría vetar la legislación que busca limitar su autoridad arancelaria, una posibilidad que ha dejado claro que está dispuesto a aceptar.
“Me convertiré en el señor veto”, avisó Trump en una entrevista el día de las elecciones en el podcast Pod Force One del New York Post, antes de que se conocieran los resultados.
Sin embargo, incluso sin los votos suficientes para anular un veto, el creciente apoyo republicano a la eliminación de ciertos aranceles podría incentivar a Trump a dar marcha atrás por su cuenta para evitar una confrontación con su partido, opinó Darling.
Mientras tanto, la Casa Blanca ha dado a entender que no tiene planes de frenar la agenda arancelaria de Trump.
“Poner fin a que los trabajadores, agricultores y empresas estadounidenses sean víctimas de acuerdos comerciales desequilibrados ha sido un pilar fundamental del movimiento Make America Great Again del presidente Trump desde que llegó al poder. El presidente Trump jamás renunciará a priorizar a los estadounidenses y a Estados Unidos”, declaró a CNN el portavoz de la Casa Blanca Matthew Middleton.
Aun así, Trump ha mostrado cierta disposición a frenar algunos aranceles. Tras el desplome de los mercados después de su anuncio arancelario del 2 de abril de 2025, conocido como el “Día de la Liberación”, pospuso muchos de los gravámenes generalizados apenas una semana después.
También mostró moderación antes de las elecciones intermedias: a menos de dos semanas del día de las elecciones, eximió a ciertos productos, como madera contrachapada y materiales de embalaje, del arancel del 50% que había impuesto a los productos canadienses durante el verano.
Esto siguió a las exenciones para la sal de carretera y el cemento. En ambos casos, la ahora derrotada senadora republicana Susan Collins se atribuyó el mérito de haber conseguido la exención.
Durante el verano, Trump también amenazó con duplicar los gravámenes a los automóviles canadienses al 50% a partir del 1 de enero.
Un funcionario de la Casa Blanca declaró a CNN que la administración está negociando activamente con Canadá para ultimar los nuevos términos comerciales, que podrían incluir una revisión de los aranceles a los automóviles.
Mientras tanto, los demócratas han dejado claro que la eliminación de los aranceles de Trump será una prioridad absoluta cuando el nuevo Congreso se reúna a principios de 2027, y las obligaciones impuestas a los canadienses se perfilan como uno de los primeros objetivos.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, quien se espera que se convierta en el próximo presidente de la Cámara, manifestó inmediatamente después de las elecciones que la derogación de los aranceles de Trump debería ser una de las principales prioridades del partido en sus primeros 100 días.
Pero es posible que los demócratas no estén del todo unidos en ese esfuerzo, sobre todo en lo que respecta a los que cuentan con el apoyo de los sindicatos. “Seguirá habiendo algunos demócratas de la vieja escuela, afines a los sindicatos, que no estén de acuerdo con esto”, afirmó Scott Lincicome, vicepresidente de economía general y comercio del Instituto Cato, de tendencia libertaria.
Los aranceles al acero y al aluminio, que Trump elevó al 50%, podrían resultar especialmente difíciles de revertir dado el fuerte respaldo que tienen entre los sindicatos, añadió.
Los aranceles canadienses podrían ser el punto de partida más claro para lograr apoyo bipartidista. Trump los impuso amparándose en una ley de la época de la Gran Depresión que permite al presidente fijar aranceles de hasta el 50% cuando otro país discrimina contra los productos estadounidenses.
Sin embargo, ningún otro presidente la ha aplicado de esa manera, y actualmente enfrenta impugnaciones legales.
El senador demócrata Ron Wyden, quien se espera que asuma la presidencia de la Comisión de Finanzas del Senado en enero, está liderando la iniciativa en la cámara alta y ha centrado su atención en los aranceles canadienses.
“Los votantes dieron a los demócratas un mandato para frenar los aranceles de Trump, que están elevando los precios en todo el país, y para impedir que el presidente abuse de nuestras leyes comerciales en el futuro”, declaró Wyden a CNN en un comunicado.
“Espero que los republicanos reconozcan los resultados de las elecciones y se unan a los demócratas para revertir los aranceles de Trump y bajar los precios para las familias estadounidenses. De lo contrario, quedará meridianamente claro de qué lado están los republicanos”, afirmó.
Algunos republicanos ya han comenzado a reconocer que la postura del partido respecto a los aranceles puede haber tenido un costo político.
El senador republicano de Texas Ted Cruz, cuyo estado experimentó importantes avances demócratas en las elecciones de la semana pasada, señaló la frustración de los votantes con el costo de vida como un factor clave detrás de los resultados.
“Los aranceles han encarecido todo”, escribió Cruz en una publicación en X la semana pasada. “Es comprensible que la gente estuviera furiosa, y los republicanos electos no hicieron lo suficiente para atender su verdadero problema”, añadió más tarde.
Pero Cruz ha respaldado repetidamente la agenda arancelaria de Trump en el Congreso. Votó en contra de las cinco resoluciones del Senado en 2025 que buscaban derogar los aranceles del presidente, incluidas las medidas dirigidas a los aranceles sobre Canadá, Brasil y docenas de otros países.
El congresista republicano Don Bacon, que se retira, se ha mostrado más dispuesto a distanciarse del presidente. Fue uno de los seis republicanos que se unieron a los demócratas en febrero para votar a favor de la derogación de los aranceles de Trump a Canadá, en una inusual muestra de rechazo a la agenda comercial del presidente.
En aquel momento, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, declaró que Trump “no estaba molesto” con los republicanos que votaron en contra de los aranceles.
“Él entiende lo que está pasando. Esto no va a afectar ni a cambiar su política. Puede vetar estas cosas si llega el caso”, comentó Johnson a CNN.
Sin embargo, Trump recurrió posteriormente a Truth Social para advertir a los republicanos que estuvieran considerando deserciones similares.
Bacon declaró a CNN que no estaba seguro de si el interés de los republicanos por oponerse a la agenda comercial de Trump había aumentado desde las elecciones intermedias.
“Debería ser así”, apuntó. “Los aranceles de Trump acabaron con el Partido Republicano en estas elecciones”.
The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Los aranceles de Trump se enfrentan a una nueva amenaza: los republicanos News Channel 3-12.
Hence then, the article about los aranceles de trump se enfrentan a una nueva amenaza los republicanos was published today ( ) and is available on News channel ( Middle East ) The editorial team at PressBee has edited and verified it, and it may have been modified, fully republished, or quoted. You can read and follow the updates of this news or article from its original source.
Read More Details
Finally We wish PressBee provided you with enough information of ( Los aranceles de Trump se enfrentan a una nueva amenaza: los republicanos )
Also on site :
- Reality TV Fans Are on a Mission to Unmask the Hulu or Bravo Husband Who Made an Inappropriate Remark About an Inner-Circle Woman
- Laika’s ‘Wildwood’ Passes $60 Million Worldwide (EXCLUSIVE)
- Knott’s Berry Farm Sold Just 8 Chicken Dinners for 65 Cents Each in 1934; 63 Years Later, the Theme Park Sold for $300 Million