Análisis de Daniel Dale, de CNN
Una vez más, el presidente Donald Trump no ganó el Premio Nobel de la Paz. Una vez más, sigue quejándose largo y tendido de no haber ganado. Una vez más, sus quejas se centran en la afirmación falsa de que “resolvió ocho guerras”.
Trump expuso sus argumentos el viernes en un mitin en Nueva York, horas después de que el premio fuera otorgado a la jurista sudafricana Navi Pillay. Tras declarar que ahora hay “una mancha indeleble sobre el país de Noruega” y que el ganador debería haber sido “Estados Unidos de América, representado por mí como su presidente”, Trump dijo que la prueba clave de que tanto él como Estados Unidos fueron agraviados son “las ocho guerras que ya he resuelto”. En un momento del discurso, afirmó: “Deberíamos haber recibido ocho Premios Nobel, uno por cada guerra”.
Ignoremos el hiperbólico reclamo de ocho premios. Dejemos temporalmente de lado el hecho pertinente de que inició una guerra con Irán que sigue en curso, ha amenazado a ese país con la aniquilación y declaró en este mismo discurso que “o nos lo dan todo o dejan de existir”.
Hablemos primero de esto: la lista de “ocho guerras resueltas” en la que el presidente basa su queja —una queja que volvió a publicar en las redes sociales en una misiva de casi 600 palabras después del mitin y nuevamente el sábado por la mañana— no es en realidad una lista de ocho guerras resueltas.
CNN y muchos otros han señalado repetidamente el gran problema de su lista: incluye dos guerras que nunca ocurrieron y tres guerras que nunca terminaron o que se han reanudado. En otras palabras, cinco de los elementos de la lista de ocho puntos de Trump son un completo disparate o claramente defectuosos:
1) Trump volvió a decir el viernes que una de las guerras que resolvió fue la de “Egipto y Etiopía por la presa”. Pero Egipto y Etiopía no libraron ninguna guerra por el importante proyecto de una presa etíope al que Egipto se opone; más bien, han mantenido una prolongada disputa diplomática sobre el asunto. Sus relaciones siguen siendo tensas.
2) La lista de Trump también incluye algún tipo de supuesta situación entre “Kosovo y Serbia”, pero tampoco estaban en guerra durante su presidencia. Ni en el discurso del mitin ni en la publicación en las redes sociales explicó el presidente a qué se refería.
3) Trump afirmó en el discurso que resolvió una guerra entre Ruanda y la “República Demócrata del Congo” (se refirió a la República Democrática del Congo utilizando la abreviación peyorativa de “Democrática” que suelen emplear los críticos del Partido Demócrata). Sin embargo, la guerra que involucra a Ruanda y la RDC no ha terminado, pese a un acuerdo de paz, negociado el año pasado por la administración Trump, que no fue firmado por el grupo rebelde M23.
4) Trump afirmó que resolvió una guerra entre Israel y Hamas. Pero Israel ha seguido llevando a cabo ataques frecuentes en Gaza, afirmando que tiene como objetivo a Hamas, durante el año transcurrido desde el alto el fuego de octubre de 2025, en el que la administración Trump desempeñó un papel clave.
5) Trump dijo, como viene haciendo desde el verano pasado, que resolvió el conflicto de junio de 2025 entre Israel e Irán. Esa jactancia tenía más sentido antes de febrero de 2026, cuando Israel se unió a Estados Unidos, liderado por Trump, para entrar en guerra con Irán. Trump pareció mostrarse al menos un poco dubitativo en el discurso del viernes cuando llegó a este punto de la lista, al decir: “Israel e Irán, en cierto sentido, porque Irán está… hemos destruido su capacidad nuclear, la hemos destruido por completo”.
Tres elementos de la lista tienen fundamentos más sólidos, aunque se puede debatir razonablemente la importancia del propio Trump y de su administración en general.
Los líderes de Armenia y Azerbaiyán han reconocido a Trump por su participación en un importante acuerdo alcanzado el año pasado que acercó a ambos países al fin de su prolongado conflicto de Nagorno-Karabaj. Al menos algunos expertos dijeron que Trump desempeñó un papel importante en el logro de un alto el fuego durante un conflicto fronterizo entre Tailandia y Camboya en julio de 2025, aunque los enfrentamientos volvieron a estallar en diciembre antes de otra tregua. Y Trump tiene razón al afirmar que el primer ministro de Pakistán ha destacado con entusiasmo su papel en poner fin a un mortífero conflicto con India en 2025, aunque Trump no mencionó que el Gobierno indio ha negado que él fuera un factor.
Pero Trump sigue afirmando que “resolvió ocho guerras” o “puso fin a ocho guerras”, no que resolviera o pusiera fin a tres guerras. Y la mayoría de esas ocho definitivamente o probablemente no deberían estar en la lista.
En el discurso del viernes y en la publicación en redes sociales, Trump también recitó una larga lista de otras afirmaciones sobre política exterior que, según él, refuerzan sus argumentos para recibir el Nobel; no las repasaremos todas. Pero algunas de ellas también eran falsas o dudosas.
“Yo resolví ocho (guerras). Ningún presidente ha resuelto ninguna”, afirmó falsamente Trump, ignorando las diversas guerras que otros presidentes de Estados Unidos han resuelto al ganarlas o al negociar acuerdos de paz. Por ejemplo, Theodore Roosevelt ganó el Nobel en 1906 por su papel en un acuerdo que puso fin a una guerra entre los imperios ruso y japonés.
“Y también, por cierto, conseguí Groenlandia. Espero que estén contentos con eso”, dijo Trump en el discurso. Pero, aunque sí consiguió un nuevo acuerdo de Estados Unidos con Dinamarca que amplía modestamente los derechos estadounidenses en Groenlandia, el acuerdo mantiene el territorio firmemente bajo soberanía danesa. Tampoco está claro por qué habría favorecido la candidatura de Trump al Nobel el que realmente hubiera presionado a un aliado europeo para que cediera territorio, pero nos desviamos del tema.
Al atribuirse méritos para el premio de la paz por la guerra con Irán que él inició, Trump dijo en el discurso: “Con Irán, impedí que destruyeran Israel, Oriente Medio y Europa, y probablemente una parte de Estados Unidos, antes de que los aniquiláramos”. Aunque es imposible verificar de manera definitiva esta hipótesis, no hay pruebas de que Irán hubiera planeado o pudiera haber logrado de manera realista semejante destrucción.
Y tanto en el discurso como en la publicación en redes sociales, Trump declaró que está “a punto de resolver” la guerra entre Rusia y Ucrania; en la publicación afirmó que esta supuesta resolución inminente, al igual que una resolución de la guerra con Irán, está “ocurriendo a una velocidad vertiginosa”. Se podría perdonar al Comité Nobel, y a otros, su extremo escepticismo. Trump prometió durante su campaña de 2024 que pondría fin a esta guerra ya fuera como presidente electo o en un plazo de 24 horas tras regresar al cargo, en enero de 2025, hace más de 20 meses.
The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Trump insiste en que debería ganar el Nobel por resolver ocho guerras, algo que no ha hecho News Channel 3-12.
Hence then, the article about trump insiste en que deberia ganar el nobel por resolver ocho guerras algo que no ha hecho was published today ( ) and is available on News channel ( Middle East ) The editorial team at PressBee has edited and verified it, and it may have been modified, fully republished, or quoted. You can read and follow the updates of this news or article from its original source.
Read More Details
Finally We wish PressBee provided you with enough information of ( Trump insiste en que debería ganar el Nobel por resolver ocho guerras, algo que no ha hecho )
Also on site :
- Guitar Center is dropping its ban on playing ‘Stairway to Heaven.’ It’s part of the CEO’s big turnaround plan
- Pentagon to livestream firing-squad execution of US Army psychiatrist who killed 13 in 2009 attack: Inside the scrutinized plan
- Trump pide a la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. que reactive su demanda electoral de 2016 contra Hillary Clinton