Por Tierney Sneed y Jeremy Herb, CNN
Los fiscales generales republicanos han mostrado su apoyo a la agenda electoral del presidente Donald Trump al presionar a los tribunales para que aprueben su propuesta de restringir el voto por correo.
Sin embargo, funcionarios electorales de al menos la mitad de esos estados han declarado que no podrán cumplir a tiempo con los mandatos propuestos para el Servicio Postal de EE.UU. (USPS, por sus siglas en inglés), de acuerdo con documentos judiciales y entrevistas con CNN.
Además, en esos estados, los condados de tendencia republicana podrían enfrentar obstáculos mayores que los de tendencia demócrata, según afirman funcionarios electorales de ambos partidos.
En varios estados, los funcionarios locales no han recibido ninguna orientación de sus jefes electorales estatales sobre cómo prepararse para la posibilidad de que las nuevas normas —que podrían requerir el reemplazo de miles de sobres de votación y una importante reasignación de recursos humanos para que las listas de votantes puedan enviarse al Servicio Postal— se impongan repentinamente.
En algunos de los estados que actualmente defienden las restricciones de Trump al voto, se ha indicado a los funcionarios electorales locales que operen como si las normas no fueran a entrar en vigor este año.
“En el ámbito de la gestión electoral existe la impresión de que nadie cree realmente que esto vaya a implementarse”, afirmó Derek Muller, profesor de derecho electoral de la Universidad de Notre Dame. “Y gran parte del litigio es, a estas alturas, pura teatralidad”.
Se espera que la Corte Suprema se pronuncie en los próximos días sobre si permite, para las elecciones intermedias, un plan impulsado por Trump para que el USPS entregue únicamente las boletas de aquellos estados que cumplan con ciertos requisitos.
Si bien los demandantes —entre los que se incluyen 23 estados gobernados por demócratas y el Distrito de Columbia— han presentado pruebas exhaustivas de que las normas provocarían un caos extremo y una privación masiva del derecho al voto si se implementaran este año, el Gobierno se apoya en escuetas garantías de funcionarios estatales republicanos de que el pánico es exagerado.
El esfuerzo estatal para impulsar a Trump en la batalla legal está siendo liderado por Missouri y Texas, dos fiscalías generales con estrechos vínculos con el Gobierno. Esta última ha citado una declaración judicial del 29 de agosto del secretario de Estado de Missouri, Denny Hoskins, republicano, en la que afirmó vagamente que “creía” que la implementación de las normas era “posible” este año.
No obstante, varios funcionarios electorales de Missouri señalaron que, si los tribunales reactivaran el plan de Trump, tendrían dificultades para cumplir con sus requisitos. Los sobres utilizados actualmente por varios condados carecen de los códigos de barras únicos para cada votante que facilitan el seguimiento automatizado; una característica que, según las directrices de Trump, sería obligatoria para que el USPS entregara dichas boletas.
Incluso si esos condados tuvieran el tiempo y el dinero para reemplazar sus sobres actuales, el único proveedor en Missouri capaz de imprimir sobres con dichos códigos de barras ha indicado que no aceptará nuevos clientes para las elecciones intermedias, según informaron a CNN dos funcionarios electorales del estado.
“No creo que nuestro secretario de Estado ni nuestro presidente comprendan realmente que esto perjudica mucho más a nuestros condados republicanos que a los demócratas”, declaró Kurt Bahr, secretario electoral del condado de St. Charles, Missouri.
Varios condados demócratas de Missouri ya utilizan proveedores que les permiten cumplir con el requisito de Trump de que los sobres de las papeletas tengan códigos de barras únicos para cada votante. Bahr cree ser el único funcionario de un condado republicano en el estado que también utiliza dicho proveedor.
El secretario del condado de Scott, Allen Seabaugh, indicó que, dado que probablemente no podrá imprimir sobres que cumplan con las normas, existe la posibilidad de que lleve personalmente las papeletas de voto por correo a los 100 votantes de su condado que figuran en la lista de incapacidad permanente para votar por correo. Sin embargo, no podrá entregar las papeletas a las personas que tienen permiso para votar por correo, ya que estarán fuera del condado durante las elecciones.
En respuesta a las consultas de CNN, la oficina de la fiscal general de Missouri, Catherine Hanaway, declaró que ella “apoya las reformas de sentido común del Gobierno de Trump para mejorar la integridad del voto por correo”, mientras que Hoskins reconoció la presión del tiempo en un comunicado emitido el viernes.
“Obviamente, el tiempo es un factor crítico”, dijo Hoskins. “Si bien la implementación podría generar algunos problemas, estamos dispuestos a trabajar para aplicar cualquier parte del plan del presidente que sea viable dadas las limitaciones de tiempo”.
La portavoz de la Casa Blanca, Lauren Bis, declaró: “Estas medidas de seguridad para las papeletas por correo se propusieron hace meses, lo que dio a los funcionarios electorales tiempo suficiente para prepararse para las elecciones de 2026”.
La Asociación de Secretarios Electorales de Missouri, junto con varios funcionarios electorales republicanos, expuso los desafíos de cumplir con las exigencias de las regulaciones del Servicio Postal en un escrito de amicus curiae presentado ante la Corte Suprema esta semana. Entre los firmantes se encontraban los secretarios de Estado republicanos de Dakota del Sur y Kansas; ambos estados cuentan con fiscales generales que solicitan a los tribunales la imposición inmediata de las restricciones de Trump al voto por correo.
La oficina del fiscal general de Kansas, Kris Kobach, no respondió a la consulta de CNN. El fiscal general de Dakota del Sur, Marty Jackley, emitió una declaración en la que expresó su apoyo a las directrices de Trump, señaló que estas “evitarían el envío de boletas por correo a personas que no son ciudadanas o que no están registradas para votar”.
“La Corte Suprema de EE.UU. ofrecerá orientación a los funcionarios electorales estatales sobre la implementación, y confío en la capacidad de dichos funcionarios para aplicar las directrices que la Corte Suprema proporcione”, afirmó Jackley.
“Estos estados han querido mostrar su apoyo al Gobierno, y esa ha sido la constante en este asunto durante los últimos meses”, dijo Muller a CNN. “Si eso se traduce finalmente en cambios en la administración de las próximas elecciones, es algo secundario. En realidad, simplemente apoyan al presidente y acompañan el proceso, sea cual sea el desenlace en este momento”.
Funcionarios electorales locales dijeron a CNN que, irónicamente, los condados grandes y urbanos —a menudo bastiones demócratas dentro de estados republicanos— probablemente enfrentarían menos obstáculos para cumplir con las normas de Trump, ya que sus programas de voto por correo son más sofisticados y ya cumplen con algunos de los requisitos del USPS.
En Florida, otro estado que respalda a Trump en las disputas legales sobre sus normas, los supervisores electorales del condado de Palm Beach y el área de Tampa ya cumplen con dichos requisitos; por el contrario, funcionarios locales de zonas profundamente republicanas en el “Panhandle” de Florida dijeron a CNN que tendrían que apresurarse para reimprimir sus sobres.
“A estas alturas, sería muy difícil reemplazarlos”, dijo Travis Hart, supervisor electoral del condado de Lafayette, Florida, y añadió que la entrada en vigor del plan del USPS “no sería nada buena”.
Las oficinas del fiscal general de Florida, James Uthmeier, y del secretario de Estado, Cord Byrd, no respondieron a las consultas de CNN. Los funcionarios electorales locales dijeron que no esperaban que la oficina de Byrd los asesorara sobre qué hacer si la Corte Suprema implementaba los requisitos. El envío de boletas en Florida —donde cerca de un tercio de los votantes sufraga por correo, incluido el presidente— comenzará el 24 de septiembre.
“Depende de nosotros hacer que esto suceda”, declaró a CNN Paul Lux, supervisor de elecciones del condado de Okaloosa.
En Texas, condados grandes y pequeños se han sumado a escritos judiciales para informar a los jueces que las normas serían imposibles de implementar este año. Las oficinas del fiscal general de Texas, Ken Paxton —quien también compite por un escaño en el Senado de EE.UU.—, y del secretario de Estado de Texas, Robert Howden, no respondieron a las consultas de CNN.
El condado de Lancaster, en Nebraska —de tendencia demócrata e incluye a la ciudad de Lincoln—, utiliza sobres para el voto en ausencia que ya contienen los códigos de barras únicos. No obstante, el comisionado electoral del condado de Lancaster, Todd Wiltgen, señaló que muchos otros condados del estado —particularmente los rurales— no cumplirían con la normativa.
“Hay 11 condados en Nebraska donde todo el voto se realiza por correo. No sé cómo podrían cumplir con esa disposición”, dijo Wiltgen. “La gran mayoría de los condados más pequeños no cuentan con los recursos necesarios”.
Tracy Overstreet, comisionada electoral del condado de Hall, en el centro de Nebraska, indicó que la oficina del secretario de Estado de Nebraska ha instruido a los condados a seguir adelante con la elección según lo planeado, a pesar de que el fiscal general del estado aboga por los nuevos cambios normativos en el litigio contra el Servicio Postal de EE.UU. (USPS).
Overstreet declaró a CNN que los cambios exigidos por las nuevas normas son simplemente inviables, dado que el envío de las boletas está programado para finales de este mes.
“No es factible. Nebraska no cumplirá con la norma porque no podemos cambiar los sobres”, afirmó Overstreet. “La empresa de servicios postales que utilizamos aquí en el condado de Hall, en el centro de Nebraska, ni siquiera tiene esa capacidad. La mayor parte del estado tampoco la tiene”.
Una portavoz del secretario de Estado de Nebraska, Robert Evnen, declinó hacer comentarios. La oficina del fiscal general Mike Hilgers no respondió a las solicitudes de comentarios.
Las autoridades estatales de Indiana —otro estado que respalda las directrices de Trump— no han ofrecido orientación a los funcionarios locales sobre cómo implementar dichas medidas, según Kate Sweeney Bell, secretaria del condado de Marion. Un portavoz del secretario de Estado de Indiana, Diego Morales, no respondió a la consulta de la CNN, al igual que el fiscal general de Indiana, Todd Rokita.
“No sería posible implementarlo”, dijo a la CNN Sweeney Bell, del Partido Demócrata. “En este momento, es una pérdida de tiempo porque tenemos mucho más trabajo pendiente. No tenemos tiempo para las fantasías de Donald Trump ahora mismo. Nos ocuparemos del asunto, pero solo si es absolutamente necesario”.
The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Litigio “teatral”: fiscales republicanos defienden normas electorales de Trump que sus funcionarios dicen no poder aplicar News Channel 3-12.
Hence then, the article about litigio teatral fiscales republicanos defienden normas electorales de trump que sus funcionarios dicen no poder aplicar was published today ( ) and is available on News channel ( Middle East ) The editorial team at PressBee has edited and verified it, and it may have been modified, fully republished, or quoted. You can read and follow the updates of this news or article from its original source.
Read More Details
Finally We wish PressBee provided you with enough information of ( Litigio “teatral”: fiscales republicanos defienden normas electorales de Trump que sus funcionarios dicen no poder aplicar )
Also on site :
- I Thought I’d Met a Great Guy. When He Refused to Treat His Genital Infection, I Did Something I Never Wanted to Do.
- In ‘Magazine’, Director Alexandra Pechman Brings a Bygone Era of Print Media (and the 2010s) to TIFF Audiences
- First Clip of ‘Club Kid’ Star Jordan Firstman as U.S. Voice Cast Lead in Cannes Breakout ‘Jim Queen’ (EXCLUSIVE)