Análisis de Aaron Blake, CNN
Sigue siendo poco probable que el presidente Donald Trump apruebe alguna vez una vía hacia el estatus legal para millones de inmigrantes indocumentados.
Sin embargo, tras unas elecciones de 2026 desastrosas para los republicanos, vuelve a hablar del tema. Y esto está provocando una reacción negativa importante —y aparentemente innecesaria— entre sus bases, justo en el peor momento posible para el Partido Republicano.
Considérese esto como el más reciente de una serie de movimientos políticos extraños de Trump, tanto antes como después de las duras elecciones intermedias de la semana pasada.
La discordia interna comenzó el domingo por la noche, cuando el programa “60 Minutes” de CBS News emitió una entrevista en la que Trump reconoció que su política de deportaciones había sido “demasiado dura” y había perjudicado a los republicanos en las elecciones.
Pero luego el presidente fue un paso más allá, sugiriendo que estaría abierto a legalizar el estatus de millones de migrantes indocumentados.
Trump resumió la idea así: “Expulsen a los asesinos, expulsen a los violadores, expulsen a todos los elementos peligrosos, expulsen a los narcotraficantes. Pero a la gente que está aquí —y que en algunos casos lleva aquí 10 o 15 años—, busquemos un acuerdo para ellos”.
A veces Trump lanza ideas de este tipo y luego se retracta rápidamente. Pero para el lunes, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, indicó que esto no era simplemente una ocurrencia aislada de Trump.
Mullin aseguró que “no habría amnistía” y que el enfoque de la administración en materia de aplicación de la ley “no va a cambiar”. No obstante, señaló que Trump había manifestado su deseo de colaborar con los demócratas.
“Ahora bien, si queremos una reforma migratoria en la que podamos abordar el DACA y encontrar la manera de que estas personas puedan convertirse, tal vez, en ciudadanos legales permanentes o algo por el estilo, eso dependerá del Congreso”, dijo Mullin, refiriéndose al programa de la era Obama conocido como Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), que permitía permanecer en el país a los migrantes indocumentados que llegaron siendo niños. (Es probable que, dado el contexto, quisiera decir “residentes permanentes legales”).
Trump añadió en una conferencia de prensa improvisada a última hora de la tarde del lunes: “No hay amnistía… No habrá amnistía. Alguien preguntó: ¿habrá amnistía? No”.
Pero aunque Mullin y Trump nieguen insistentemente que se trate de una “amnistía”, esa no es la forma en que se está percibiendo —ni se percibirá— entre las bases de Trump.
La polémica ha desatado una reacción negativa extraordinaria; muchos aliados de Trump, como la Heritage Foundation y el House Freedom Caucus, han publicado mensajes en X diciendo “No a la amnistía”, sin referirse explícitamente a los comentarios de Trump.
El gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis —quien recientemente ha criticado varias de las medidas y estrategias políticas de la administración Trump— recordó sus propias declaraciones anteriores, en las que señalaba que no debería haber excepciones en las deportaciones.
El representante republicano de Missouri, Bob Onder, fue más directo y publicó: “NO a la amnistía para inmigrantes ilegales”, en respuesta a la entrevista en el programa “60 Minutes”.
Cuando la cuenta oficial de respuesta rápida de la Casa Blanca en X afirmó que Trump no estaba hablando de amnistía, un periodista de The Federalist calificó dicha afirmación de “insultante”.
Otros señalaron que se trataba simplemente de una nueva afrenta a la base electoral del presidente.
Steve Cortes, exasesor de Trump, declaró: “Si el presidente Trump llegara a un acuerdo de amnistía con el Congreso controlado por los demócratas, sería una traición mayor que iniciar la insensata guerra en Irán”. Por su parte, el estratega republicano Ryan Girdusky afirmó que Trump estaba “proponiendo una idea que acabará con el partido”.
“¿Y ahora amnistía? ¿En serio?”, comentó la presentadora de pódcast Megyn Kelly.
La situación resulta políticamente desconcertante.
Trump podría haber sugerido fácilmente una ligera retirada en cuanto a las deportaciones masivas sin necesidad de abordar vías para obtener un estatus legal. Puede que a su base no le hubiera entusiasmado la idea, pero tal vez la habría comprendido. Además, un repliegue tan limitado se habría centrado, al menos, en el verdadero gran problema político de su partido.
Sin embargo, los comentarios de Trump resultan aún más confusos dado que es muy poco probable que esta idea llegue a materializarse.
No es la primera vez que plantea algún tipo de vía hacia la ciudadanía; cada vez que lo ha hecho, ha provocado una reacción negativa similar por parte de su base.
Tanto antes como después de ganar las elecciones de 2016, se mostró partidario de una vía hacia el estatus legal para los “dreamers”: “Vamos a encontrar una solución que haga a la gente feliz y orgullosa”.
En enero de 2018, afirmó que aceptaría un proceso largo para que los inmigrantes elegibles para DACA obtuvieran la ciudadanía, ya que eso “va a suceder en algún momento en el futuro”.
Tras su elección en 2024, dio señales de estar abierto a colaborar nuevamente con los demócratas en el tema de los “dreamers”. Y en junio de 2025, planteó la idea de “algún tipo de permiso temporal” para trabajadores migrantes, al parecer debido a la preocupación del sector empresarial por el impacto de sus deportaciones en las necesidades de la industria.
La cuestión es que, si Trump quisiera impulsar un acuerdo para legalizar el estatus de estas personas, probablemente podría lograrlo. Hace casi una década escribí sobre cómo el control de Trump sobre su base electoral podría convertirlo en el único presidente moderno capaz de conseguirlo. Y eso sigue siendo cierto.
Sin embargo, lo más probable es que no suceda. Para sacarlo adelante, Trump tendría indudablemente que enemistarse con sectores importantes de su base, la cual, como ya se ha señalado, no está precisamente encantada con él. Sería contraproducente; cualquier beneficio político se lograría a costa de una fractura total del movimiento MAGA.
Esto significa que, apenas una semana después de las enormes pérdidas sufridas por el Partido Republicano, Trump está provocando a su base con algo que, muy probablemente, no ocurrirá y que no tenía necesidad de plantear.
Pero también estamos ante un presidente que, hoy en día, parece hacer y decir lo que quiere, sin preocuparse demasiado por las repercusiones políticas o los problemas que sus acciones puedan causar a su partido.
Tal vez esto se convierta en una iniciativa importante de Trump. Pero no habría que sorprenderse si, ante la situación, decide dar marcha atrás y abandonar la idea con bastante rapidez.
The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Trump irrita a sus seguidores del movimiento MAGA con comentarios insólitos sobre inmigración News Channel 3-12.
Hence then, the article about trump irrita a sus seguidores del movimiento maga con comentarios insolitos sobre inmigracion was published today ( ) and is available on News channel ( Middle East ) The editorial team at PressBee has edited and verified it, and it may have been modified, fully republished, or quoted. You can read and follow the updates of this news or article from its original source.
Read More Details
Finally We wish PressBee provided you with enough information of ( Trump irrita a sus seguidores del movimiento MAGA con comentarios insólitos sobre inmigración )
Also on site :